Фев
28

Buypost – бомба которая убьет seopult?

buypost - новая система покупки ссылок с блогов

На днях появилась новая (вторая после блогуна) биржа ссылок с блогов, как говорят о ней создатели – «бомба среди блоговых бирж» – buypost. Нет, я не буду постить рефссылки, агитировать ей пользоваться и описывать ее интерфейс, как принято в подобных постах ) Честно говоря, я думаю что эта затея – это бред собачий и выжить биржа может только за счет авторитета создателей.

Во первых, продвижение через блоги – это не SEO это SMO, т.е. привлечение посетителей, а не продвижение в ПС. Под это, собственно, заточен блогун. Потому что ссылки с блогов, особенно с замусоренных постовыми – не работают уже давно. А SMO – это вообще задача маркетолога, а не сеошника, они умеют и подбирать аудиторию и писать такие рекламные тексты, которые «работают». Собственно, единственный оправданный способ использования блогуна – это размещение поста, написанного грамотным маркетологом, на тематическом ресурсе с последующим общением в каментах с аудиторией – это действительно должно работать. А верить в вес покупных ссылок с блогов – это, имхо, смешно.

Итак, что же нам предлагает buypost? Ссылки типа саповских на блогах в жж, на li.ru в прочих подобных системах. То есть, это сапоссылки с доменов третьего уровня, страниц второго-третьего уровня, на ресурсах тематики «проснулся, пос*ал, постирал носки». Вдобавок, не знаю как в остальных «блогохостингах», но жж сейчас переполнен рекламными баннерами и даже контекстом. Т.е. это будут ссылки со страниц с тремя-пятью ВС. Вдобавок, если ссылку покупать не в новом посте(эти хоть быстро индексируются), а в старом, то индексации можно ждать месяцами. Из этого, кстати, можно вывести такую методику – покупать ссылку в новом посте, ждать пока он не уйдет с главной страницы – и снимать ее – яша это не скоро заметит. Но так получается слишком много ручной работы для говноссылок.

Buypost не работает со стендэлоун блогами. Я думаю, потому, что у человека, который смог установить WP хватит мозга и на то, чтоб монетизировать свой блог через сапу(где сурово выше цена на данный момент), или тот же блогун, который дает хотя-бы написать нормальный текст вокруг ссылки. Кроме того жж аудитория состоит из людей, которые вряд ли понимают чем грозит засирание их блога говноссылками.

В 7ladies на днях был отличный пост о том какие люди и почему ведут блоги в жж и подобных. Я полностью согласна, сама много лет спасалась жж-шечкой от одиночества )А чтобы завести стендалоун блог без костылей типа френдинга нужно было значительно повзрослеть. Если не ошибаюсь, то значительная часть активных блоггеров в таких системах школьники, что не может не отражаться на контенте ). Вот и думайте – зачем вам ссылки с таких ресурсов.

как работает buypost?

Кстати, из интереса зарегила там свой жж-шный блог. Раз чужие дяди из жж зарабатывают на мне денежки рекламой, то чем я хуже (шютка)? Каким методом они проверяют индексацию – я не знаю, но в индексе яши у меня 489 страниц, гоши – 1450. Если все остальные проверки, например на проиндексированность ссылок там работают также – то оптимизаторов, которые воспользуются системой мне искренне жаль.

На тему багов системы познавательно почитать обсуждение на серче. Местами ебята не справились даже с кроссбраузерной версткой своего сайта.

Ну а теперь самое страшное ).

Buypost – бомба, которая убьет SEOpult!

В посвященном бирже выпуске seopult-tv промелькнула инфа, о том, что к бирже скоро подключится seo-pult. Имхо – это начало конца сео-пульта. Впрочем туда ему и дорога, живым оптимзаторам легче будет. Есть, правда, подозрение, что это рекламный трюк и сеопульт там закупаться не будет, но это маловероятно. Я в шоке (.

И, в качестве постового:

Появлась забавная тулза ленивого для проверки ссылок. Вроде как проверяет просто урлы, не знаю – с моей ручной проверкой(визуально-интуитивной) полностью совпадает. Рекомендую тем кому лень руками ссылки проверять.

19 коммент. к записи “Buypost – бомба которая убьет seopult?”

17.04.2010 - 01:30
Pavel пишет:

В сеопульте вроде можно выбирать, на каких биржах для тебя покупают ссылки
17.04.2010 - 01:45
chii пишет:

сеопульт – инструмент для не самых опытных специалистов.. им может и не помочь.

у меня бюджеты иногда в 10 раз меньше сеопультовских.
17.04.2010 - 01:51
Pavel пишет:

Они там тоже ребята не глупые, отфильтруют со временем (за счет клиентов:) те блоги, которые не работают. А на оставшихся двух процентах будут и дальше покупать. Вообще этот Buypost может быть их биржа.
17.04.2010 - 02:03
chii пишет:

2% – глупо. даже 50 – глупо.
это очередная схема как продать никому не нужный товар (ссылки с блогов) лохам (горе оптимизаторам).

видела сайт у которого было 6 000+ естественных беков. и ТОП по всем словам, которые догадались употребить в заголовках. Контент на 95 % копипастнутый. так вот его за три месяца убил нахрен один гореоптимизатор с сеопультом.
17.04.2010 - 02:12
Pavel пишет:

Может он сам умер, с ворованым-то контентом?
17.04.2010 - 09:41
chii пишет:

несколько лет давил всех трастовостью а потом внезапно умер. сам по себе. ага.
29.04.2010 - 14:35
teerex пишет:

А что? Бывает и такое.
Недавно «на моих глазах» пару сайтов «копипастнутых» выкинули из индекса, только не с 6000+ беков, конечно.
Но у них тоже всё было хорошо – топы, тысячи страниц в индексе, а потом «получи фашист АГС-17″ и всё, не более сотни страниц висит.

Дело тут не в самом сеопульте.
Сеопульт – это инструмент.
Копипаста, рекламные ссылки на ГС, перегрузка страниц ключевиками для продвижения – очень весомые факторы.

Думаю гореоптимизатор и без инструментов может убить
29.04.2010 - 15:04
chii пишет:

2terrex: сеопульт – это инструмент не для сеошников, а для конечников, имхо. такая вот замена живому оптимизатору. а в этом качестве он проиявил себя крайне плохо.

а в качестве инструмента для покупки ссылок он непригоден, т.к. покупает скрытые ссылки со спамными анкорами на нетематических страницах.

сеопульт – это инструмент для первичного анализа конкурентности запроса, не более.
29.04.2010 - 16:56
teerex пишет:

Не согласен
seopult – слишком грубая система, если её будет использовать конечник. для конечников скорее эффектор

Как правильно отметили – если просто вбить слова и запустить то и будут скрытые ссылки со спамными анкорами и прочие прелести.

Но если перед запуском основательно поработать ручками над проектом – можно и ссылки скрытые не допустить и анкоры сделать хорошие и фильтры для покупки и съёма свои поставить.

ну да, целых 10% платить за автоматизацию покупки ссылок

Но это бывает намного экономнее, чем делать такую работу самому.
например – можно запустить продвижение и на 500руб/мес.
Мне вот очень лень самому каждодневно мониторить ссылки, снимать и покупать новые за 50руб в месяц
29.04.2010 - 17:24
chii пишет:

конечно грубая, я ж не спорю. имхо сеопульт ДОЛЖЕН быть для конечников, но не справляется.

какие 10%? комиссия сеопульта?

рекомендую такой эксперимент: берем сапу настраиваем фильтр в соответствие со своими представлениями о правильности, покупаем 100 ссылок, например за 3-6 р., потом проверяем тем же sape вебматером на качественность анкора, на отсутствие стоп слов в контенте, на индексацию страницы яшей и гошей, на то, что сайт не собрался завтра попасть под агс, на количество внешних ссылок и контента и пр. остается 10-20% ссылок. Т.е. 80-90% Ваших денег без этих проверок уходит зря. После этого я проверяю их руками и отсеиваю еще 2/3. Итого из 250 обычно остается 7-15 шт.

значит, пользуясь пультом, вы тратите зря более 90% денег, ну да и + 10%. глупость какая-то.
29.04.2010 - 22:08
teerex пишет:

хм, а кто же мешает проводить такие же проверки в пульте?
есть url ссылки, цена, анкоры, стоп-слова, параметры индексации – всё это можно самому указывать – проверяйте на здоровье сколько хотите
29.04.2010 - 23:02
Pavel пишет:

Сеопульт+ якобы тоже проверяет ссылки и отбрасывает неработающие сайты. Очевидно, что база для анализа у них такая, какой нет ни у одного оптимизатора, работающего в одиночку.
30.04.2010 - 00:36
chii пишет:

2teerex: а зачем тогда использовать сеопульт? в чем выгода?

2pavel: 1) якобы; 2) в манимейкерских блогах способы засунуть ГС в эту базу давно расписаны; 3)я проверяю ссылки десятком автоматических фильтров а потом еще руками – я уверена, что это более качественная проверка чем у сеопульта.

я ж не спорю, что сеопульт лучше авторежима в сапе. но он не проверяет каждую ссылку живым человеческим взглядом, а потому проигрывает человеку.
30.04.2010 - 01:02
Pavel пишет:

Живым человеческим взглядом не всегда можно понять, повлияет ли ссылка с данной страницы на ранжирование. Сайт может смотреться плохо, но иметь хорошие бэки и хорошо помогать продвижению. А может выглядеть как СДЛ, но на соседней странице иметь кучу ссылок на порносайты, и потом иметь низкий траст. Вручную нереально проверять каждый сайт.

А у Сеопульта (якобы) статистика: покупали на этом сайте ссылки, позиции не выросли – сайт в бан.
08.11.2010 - 22:26
Jeromy Cabrara пишет:

I’d have to admit with you one this subject. Which is not something I usually do! I love reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to comment!
09.11.2010 - 07:17
Gerardo Antczak пишет:

Very helpful reading. Great post, finally a decent website with good information in it.
15.11.2010 - 04:03
watch community episodes пишет:

Do you care if I put some of this on my website if I include a backlink to this page?
15.11.2010 - 04:06
similarities between xbox and ps3 пишет:

Thanks for putting this up, it was unbelieveably informative and told me immensely
15.11.2010 - 06:27
cadeau пишет:

I have been meaning to post something like this on my webpage and this gave me an idea. Thanks.

Привет )

Этот блог о манимейкинге и СЕО с точки зрения правильной девочки. Здесь не будет статей про фарму и партнерки по поиску телефона методом научного тыка по карте. Вместо этого я буду рассказывать как делать СДЛ и рисовать красивые дизы и вообще всячески делать людям хорошо )